Конспект занятия · суббота, 22 августа 2026 · Ольга Ладога

Сценарное планирование

«Куда дальше в профессии и жизни?»

Спонтанная субботняя сессия для тридцати с лишним фасилитаторов, тренеров и методологов. За три часа прошли весь цикл: от газетных заголовков из 2027 года до четырёх сценариев будущего профессии и плана действий. Этот конспект работает в обе стороны: как раздатка участнику и как опора тому, кто решится провести такую сессию сам.

Метод: сценарная матрица, 5 шагов Горизонт: 1 год Формат: онлайн, Zoom + Google-таблица В практике Ольги: с 2007 года

Когда прогноз, а когда сценарии

Терминологическая сверка, без которой команды путаются.

Инструментов работы с будущим порядка двухсот, и делятся они на большие блоки. Первый блок: прогностика. В прошлом году продали десять матрасов, рядом открылся жилой комплекс, считаем коэффициенты и корреляции, заказываем четырнадцать. Данные протягиваются в будущее с поправкой на ветер. Это «продолженное будущее»: циклы Кондратьева, интервальное прогнозирование, всё воспроизводимое и проверяемое. Работает, когда всё плюс-минус стабильно.

Второй блок включается там, где неопределённость растёт так, что опереться на прошлый опыт уже нельзя. Март 2020 года: границы закрываются как доминошки, самолёты не летают, Москва гуляет по чётным и нечётным домам. Превратимся в зомби или нет, найдут вакцину или не найдут. Вот здесь живёт сценарное планирование, работа с претрендовыми сигналами и слабыми индикаторами. С трендами, кстати, как с акциями: если все уже покупают, покупать поздно.

Главная прививка от путаницы: сценарий не равен прогнозу. «Позитивный, негативный, нейтральный прогноз» - это не сценарное планирование, это варианты одной и той же линии. Сценарная матрица строится там, где непонятно, куда качнётся маятник. Поэтому, когда компания заказывает «сценарное планирование», первым делом стоит уточнить, что она имеет в виду.

Проверка валидности

В начале 2010-х одна известная зарубежная компания решала на сессии, уходить ли с российского рынка. Сценарии назывались «Один в поле воин», «Социализм 3.0», «Мёртвые души». Критические факторы: закрытость границ, цена на нефть, изолированность России. Прогнозный ВВП совпал с реальным с погрешностью в несколько процентов. Компания ушла в 2012-м. А другой клиент заказывал сценарную сессию трижды: в 2017-м, накануне 2020-го и в январе 2022-го. Теперь их возвращение само по себе индикатор: значит, скоро что-то глобально поменяется.

Метод в пять шагов

Выявить драйверы, собрать образ будущего, построить сценарии, решить, что делать.

1

Вопрос и горизонт

10–15 минут

Формулируем исследовательский вопрос и договариваемся, на сколько смотрим. Наш вопрос: «Куда дальше в профессии и жизни?» Горизонт выбрали в один год: скорость изменений сейчас такая, что когда внешняя турбулентность совпадает с личной точкой перехода, год идёт за десять. Группа называла от года до пяти; важно не «правильное» число, а то, что вся команда одинаково понимает, какой горизонт смотрит.

Девять месяцев можно видеть сценарии. Потом хаос. Проверила на одиннадцати клиентах в течение трёх лет. Елена Бирюкова, из чата

Команда к сессии готовится: за неделю-две рабочие группы погружаются в контекст, собирают новости, парадоксы, закономерности. Люди приходят не с нуля, а «проваренными» в теме.

2

Сто заголовков

драйв, фан, парадокс

Представьте: 22 августа 2027 года, завтрак с видом на Финский залив, в руках бумажная газета «Вестник фасилитатора». Читаем заголовки наискосок. Заголовок - вещь результирующая: что-то уже произошло. Он не обязан быть позитивным, негативным или даже разумным. Абсурд легален и одобряем, фасилитатор первым вкидывает безумное и этим демонстрирует ролевую модель. Ста заголовков не нужно, хватает и двадцати пяти, важно набрать скорость и не анализировать на ходу.

ИИ нанял себе живого фасилитатора, зайдя в тупик развития
Фасилитаторы официально переименованы в разговорников
Один день с фасилитатором заменил компании год совещаний
Сотрудник «Нейропром» наотрез отказался носить шапочку из фольги и был уволен за нарушение техники безопасности
ИИ вёл стратсессию и сдался под гнётом вопросов участников
Открылось очередное региональное отделение Анонимных Фасилитаторов
Зарплаты сотрудников со средним профобразованием впервые вдвое превысили зарплаты выпускников вузов
Пенсионеры 60+ устроили забастовку: их не берут на должности из-за слишком молодого возраста

Зачем это всё: рациональной прогностикой мы снимаем статистику, а заголовками вытаскиваем то, что рынок уже чувствует, но ещё не сформулировал. Слабые сигналы, «чую в воздухе». Это экспертный опыт группы, выраженный через юмор и парадокс. Заодно группа взлетает: если провести такт в резонансе, получаешь то самое ощущение полёта.

3

Драйверы

обычно 7–12 штук

Драйвер - это то, благодаря чему заголовок стал возможен. Чтобы «тысячный турист вступил на землю вепсов», где-то должна работать пропаганда локальных путешествий и государственное софинансирование. Заголовки - росточки, драйвер - корень: один драйвер порождает пучок разных заголовков. Читаем свои заголовки, кластеризуем, называем драйверы. Наши получились такими:

  • стремительное развитие ИИ и агентов на фоне дефицита людей, в том числе в тренерстве и фасилитации;
  • госрегулирование ИИ плюс неожиданные правила, регулирующие поведение граждан (та самая «шапочка из фольги», а оплата лицом в метро и цифровые рубли в «Магните» уже не фантастика);
  • ужесточение повестки, «покраснение» организаций;
  • больше внимания человеческому в фасилитации;
  • серьёзные последствия галлюцинаций ИИ, из-за которых критические вопросы возвращают живым;
  • сокращение бюджетов и времени на групповые обсуждения, замена фасилитатора на ИИ;
  • фасилитация как постоянная практика в компаниях;
  • рост ИИ-грамотных зумеров в топ-командах и «отупение сотрудников»: снижение когнитивного уровня молодых.
4

Две шкалы: важность и неопределённость

по 10 баллов каждая

Каждый драйвер оцениваем от 1 до 10 по важности: насколько он влияет на нашу задачу в выбранном горизонте. И по неопределённости, а вот тут шкала инверсионная, и команды на ней спотыкаются. Если понятно, что диджитал придёт в каждый дом, это единичка: неопределённость низкая. Десятка - это «встретим динозавра или не встретим», когда вообще непонятно, качнётся ли маятник и куда. Неопределённость не про то, как это произойдёт, а про то, произойдёт ли вообще.

Складываем средние по двум шкалам и берём два драйвера с максимальной суммой: самые важные и самые непредсказуемые одновременно. Важная тонкость: факторы должны быть из разных категорий. «Цена на нефть» и «объём продаж СПГ» дадут плоскую матрицу, а «цена на нефть» и «изоляция России» - выпуклую, с настоящими развилками.

Про цифры честно

Оценки субъективны, и это нормально: экспертное мнение в среднем даёт погрешность процентов в двадцать восемь. В живой сессии это вообще не таблица, а быстрый разговор: «Иван Иванович, сколько? Семь или восемь? За что голосуем?» Цифры здесь - способ быстро снять экспертизу группы и повод обсудить расхождения, а не регрессионный анализ. Кто-то ставит двойку, кто-то восьмёрку, и вот это самое интересное место разговора.

5

Матрица и четыре кино

сердце метода

Каждый критический фактор растягиваем в дихотомию: максимум и минимум. Две оси, четыре квадранта, четыре мира. Дальше группа «смотрит кино»: коллеги, представьте мир, где человеческое на максимуме и в фокусе рынка люди 50+. Что происходит на уровне событий, заказов, спроса? Прямо стоп-кадрами. А потом каждому миру даём имя фильма: короткое, своё, чтобы вся команда понимала, о чём речь.

Наши четыре сценария

Оси: значение человеческого и поколение в фокусе рынка. Горизонт: год.

В фокусе рынка: 50+
В фокусе рынка: зумеры
Человеческое: максимум
Человеческое: минимум

Коньяк у костра

Наш золотой век. Живое ведение уходит в премиум: платят за личность, опыт, разговоры между тактами, «вкусные кофе-брейки» и воздух. Ценятся замедленные сессии, слоу-лайф, философские сессии в компаниях, камерные группы с экзистенциальными смыслами. Чем старше ведущий, тем дороже: возрастная пирамида спроса перевернулась.

Дорогу молодым

Зумеры вышли на сцену как руководители, и человеческое при них живо: прямые коммуникации, ценность жизни вне работы, манифесты про границы, фасилитация со стендапом, медитацией и телесными практиками. Появляются программы адаптации старших к приходу молодых и кросс-поколенческий перевод: зумеры берут шефство над «стариками».

ИИ-бабушки

Человеческое не в цене, но опыт 50+ востребован иначе: мозаика прожитых карьер плюс ИИ дают уникальную экспертизу. Вайбкодим образовательные продукты, консультируем ИИ-команды по теориям обучения, УТП «увнучу топа» и «найду общий язык с любым ИИ». Растут программы лечения зависимости от ИИ, и мы их тоже ведём.

За бортом суеты

Сессии ведут агенты, решения принимают по фреймворкам, нам вежливо сказали спасибо. Вопрос сценария: куда мигрирует навык? Варианты: медиация между собственниками 50+ и управленческими командами зумеров, сверхкороткие сессии с мощной ИИ-проработкой «до», и премиальная ниша «медленно, дорого, реальные обнимашки и чуткие смыслы».

Название фильма - не украшение. Оно склеивает картинку мира в один образ, который команда потом узнаёт в новостях: «о, кажется, мы смещаемся в "Коньяк у костра"».

Что делать после матрицы

Сценарии без плана действий - просто красивая картинка.

Индикаторы приближения

Для каждого сценария прописываем слабые сигналы: новость, отраслевая статья, чья-то фраза, по которым поймём, что мир смещается в этот квадрант. Как на рыбалке: поклёв едва заметный, но опытный глаз его видит.

Рабочие группы-сканеры

За каждым сценарием закрепляем группу из четырёх-пяти человек. Ничего пугающего: мини-чатик, куда кидают новости, мемы, сигналы. Группа - держатель сканирования своего сценария, а не аналитический отдел с отчётностью.

План действий по каждому сценарию

Если времени мало, прорабатываем не все четыре сценария, а самый страшный: так, чтобы его план действий по касательной закрывал остальные. На честную сессию по-хорошему нужен день.

Юмореска как терапия

На выездных сессиях команды тянут жанры: советский фильм, хоррор, героический эпос. К утренней планёрке готовят трёхминутную зарисовку про один из сценариев. Люди мотаются в туалет за бумагой для тоги римского патриция, мастерят картонные телевизоры «от Советского Информбюро», и через чёрный юмор проживают страхи. Хоррор, прожитый со смехом, уже не хоррор. Как с боггартом у Роулинг: высмеянное перестаёт управлять.

Структурированный трындец уже не такой уж и трындец. Анастасия Плотникова, из чата

В этом главная ценность инструмента: почти все команды говорят, что стало спокойнее. Неопределённость, которую проговорили и структурировали, снижает тревожность, и часть действий команда начинает делать сразу, потому что видит пункты, повторяющиеся во всех четырёх сценариях.

И обязательная ремарка на вопрос «какова вероятность, что сценарий сбудется»: никакова. Это не прогноз, а модель, которую мы сами придумали, чтобы ориентироваться. Способ управлять вниманием, а не угадывать будущее.

Кейс, который дожил до проверки

Март 2020, компания с задачей развития локального туризма.

Оси матрицы: рост пандемии (максимальный или минимальный) и новые ограничения (максимум или минимум). Четыре мира, включая тот, где пандемия отступила, а границы всё равно на замке. Сценарий назывался «Пешком по России». Угадайте, в каком квадранте мы все оказались: к пандемии «приклеилось» продолжение, и ограничения дошли до максимума. У команды на этот случай уже лежали индикаторы и план действий.

Такую же матрицу можно собрать для собственной жизни за вечер: уехать или остаться, идти в ИИ или контринтуитивно поступать на философский, лететь или не лететь. Четыре сценария как минимум. А если собрать семью и вместе выбрать критические факторы, это отдельное удовольствие: почему я считаю фактор неопределённым, а муж нет, и у кого из нас больше информации.

На полях: как это ведёт Ольга

Методические ремарки для тех, кто решится провести сам.

Инструмент под аудиторию

Google-таблица вместо Miro не от бедности: у команд разная цифровая грамотность, и стикеры на незнакомой доске вызывают цифровой шок. Знакомая табличка успокаивает. Плюс в ней остаётся лог сессии, который люди забирают с собой.

Прививка для Михал Иваныча

В каждой группе есть архирациональный участник. Ему заранее и с уважением: «Сейчас будет происходить странное. Доверьтесь процессу, я это веду с 2007 года». Разрешение на абсурд выдаёт ведущий, в том числе собственным примером.

Не спорить о терминах

Команды будут путать драйверы с заголовками, и это не страшно: это не ядерная физика, чёткой терминологической границы на сессии нет. Никогда не говорим «это не драйвер». Мы уминаем материал, как тесто на пельмени: жёсткое, сухое, но постепенно поддаётся.

Заголовки - щадящий формат

Для рациональных производственников газетные заголовки безопаснее, чем «почувствуем будущее импульсами тела». С подготовленной аудиторией работают и метафорические карты, и картины (Ольга водила группы в Эрмитаж выбирать «свою» картину), и музыка. Для семьи вместо газеты берите посты в соцсетях и сообщения родным: «Мы на море. Мама опять не смогла поехать» - и всё понятно про ожидания.

Обсуждения выносим за скобки

Глубокие споры о цифрах и формулировках - до сессии, в подготовительные две недели. На самой сессии обоснования короткие и тезисные, иначе «пена обсуждений» съест весь ход.

Вопросы из зала

Чем это отличается от работы с рисками? Там берут высокую вероятность и высокое влияние.
Здесь наоборот: высокое влияние и высокая неопределённость. Там, где и важность, и определённость высокие, работает прогностика: неожиданности нет, сценарии не нужны. Сценарии интересны там, где сильно важно и сильно непонятно.
Всегда ли прорабатывать все четыре сценария?
Зависит от масштаба решения. «Уходить ли с рынка России» - все четыре. Вопрос попроще - можно два, или самый страшный с планом, накрывающим остальные.
Сколько нужно драйверов?
Классика, вокруг которой всё крутится: семь-двенадцать. Больше вытащить сложно, меньше четырёх - матрице не из чего собираться.
Госрегулирование сквозит везде, почему не берём его осью?
Потому что его неопределённость низкая: все понимают, что оно будет. Ось матрицы должна быть важной и при этом по-настоящему непредсказуемой.

Что не успели и что дальше

Субституты и функциональный анализ трендов. Тема следующей встречи. Люди перестают ходить в кинотеатры, но функция «получать визуальные эмоции» пробивает себе дорогу как вода: онлайн-кинотеатры, теперь мини-драмы на телефоне. Нет денег на машины: самокаты, каршеринг. Вопрос к себе: куда мигрирует интерес наших клиентов и что станет субститутом наших сессий и нашего опыта.

Биометоды командной когнитивной эффективности. Закрытое занятие для компаний: годичное исследование с контрольной группой, совокупный индикатор командной инновационности вырос на 38%.

Клуб взаимообучения. Идея из чата: не бесплатно, а с клубным взносом, «хочется быть причастной». Следующий шаг: кто-то из участников сам проводит сценарную сессию, группа разбирает.

«Русский след». Год перехода и образовательные путешествия наоборот: приезжать не только исследовать, но и оставлять след - вести сессии для НКО, русскоязычных предпринимателей и местных сообществ от Латинской Америки до Омана. Название родилось из банковской формулировки, из-за которой у группы в Кейптауне зависли деньги, а Ольга за два дня освоила логистику налички в любой точке мира через «Бен, ай нид хелп».

Расписание и программы

Куда можно прийти ногами, а куда кликом.

Практика проведения сессий поиска идей и решений

Наша страсть и хлеб. Живой практикум: ведёте сами, разбираем вместе.

  • 22–25 октября · Псков, проживание входит
  • 10–13 декабря · новогодний Выборг, проживание входит
  • Онлайн с 15 октября · в клуб и записи добавляем сразу
Программа и запись

Русский след

Год перехода: образовательные путешествия, где мы не только исследуем, но и оставляем след - ведём сессии по миру.

Открыть программу

Образовательный вайбкодинг

Создаём образовательные продукты без кода. В клуб и записи добавляем сразу.

Открыть программу

Латам

Экспедиция в Латинскую Америку.

Открыть программу

Мексика

Экспедиция в Мексику.

Открыть программу